据了解，目前光伏幕墙有两种主要的技术模式。一种是晶体硅材料幕墙，一种是非晶硅材料幕墙。前者的光伏组件是多晶硅或单晶硅材料，优点是光电转换效率高、安装尺寸小、生产材料和技术都较为成熟。但缺点在于幕墙透光性不好，在高温和弱光条件下表现较差。
　　相对于晶体硅幕墙，非晶硅目前虽然发展相对较晚，且光电转换效率低于晶体硅材料，但非晶硅幕墙所采用的光伏组件薄膜电池本身透光性较好，而且在高温和弱光条件下也能发挥作用。相比晶体硅幕墙组件外观颜色单一，非晶硅幕墙组件能更好地与建筑物立面融为一体，不影响建筑的外观效果，也成为市场关注的新热点。
　　以幕墙行业的中航三鑫为例，他们早已将光电幕墙作为主要转型通道之一。位于珠海的兴业太阳能也逐年将业务重点传统幕墙业务转向光伏建筑一体化项目，而后者的毛利率几乎是前者的一倍。根据兴业太阳能的财报，截至今年上半年，兴业的光伏建筑一体化工程的收入占比已由去年同期的39.5％增至48.1％。
　　一般而言，普通幕墙加装光伏组件后的造价是原来的两倍左右。李水生介绍说，早先政府为鼓励光伏建筑发展，对于光伏建筑的补贴采取总投资额计算的方式，补贴额约为幕墙加装光伏组件所增加成本的一半左右，但现在光伏组件价格下降后政府的补贴也在下降，所以现在中建自产的幕墙加装光伏组件所增加的成本仍在1300~1400元/平方米，而发电收益的回收期在15～16年，所以开发商并不愿意为这么长的回收期而选择光电幕墙，整个行业对政府补贴的依赖性仍比较强。
　　在政府政策支持之外，李水生也建议光伏幕墙企业能尽快发展出光电光热产品，因为仅靠目前较低的光电转换效率将太阳能用于发电其实丧失了对大量光热能的利用，而光伏光热一体化系统则能大幅减少建筑能耗，也能提高开发商的使用兴趣。