据统计，厦门市使用玻璃幕墙的项目有1000多个，301幢建筑的玻璃幕墙使用期超过10年，25幢使用期已经超过20年。今年初，市建设局要求这301幢“高龄”玻璃幕墙建筑接受安全鉴定，业主单位应在6月30日前上报鉴定结果和安全处置情况。然而，截至目前，仅有9家业主单位向市建设局上报鉴定结果，如果算上一些已经鉴定但未上报结果的玻璃幕墙，“体检率”仍不到20%。（8月14日 《厦门日报》）

　　玻璃幕墙存在安全隐患，一些构件会老化，一旦脱落下坠，可能造成人身伤害，这不但是常识，而且也被无数悲剧证实。2011年，上海、南京、杭州等地多处玻璃幕墙爆裂，造成“玻璃雨”坠落伤人，这给厦门敲响警钟。当年，市建设部门着手对全市高楼进行普查，并建立《厦门市建筑幕墙工程监管信息系统》，并规定每三年为玻璃幕墙“体检”一次。

　　按规定，今年是第二次为全市的高龄玻璃幕墙“体检”。年初，市建设局要求301幢“高龄”玻璃幕墙建筑接受安全鉴定，业主单位应在6月30日前上报鉴定结果和安全处置情况。然而，截止到目前，体检率不足20%，且仅有9家上报了鉴定结果，其他体检后没上报鉴定结果的，是体检不过关存在安全隐患吗？更值得忧虑的是，其余没有按规定体检的“高龄”玻璃幕墙怎么办？

　　一些玻璃幕墙的所属单位、机构不积极地参与，主要是经费问题和安全责任意识不够。当然，其中也有一部分责任主体存在侥幸心理——哪有那么巧，刚好是我们的玻璃幕墙坠落砸人啊！由此可见，想让每个责任主体都提前为公众的安全全力以赴，纯属一厢情愿。那么，既然玻璃幕墙“体检”已经真正涉及了公共安全，还是由有关部门直接介入才能让我们放心，至少也该有一定的强制措施。而据市建设局反应，对于安全鉴定，现行的法规没有规定具体罚则，只能靠责任主体的自觉。

　　靠责任主体自觉当然不靠谱。参与不参与是个问题，以什么样的态度参与也是个问题，比如，是否有人在其中作弊，拿假的体检结果欺骗建设局？事实上，我们还是希望建设局能介入到这项工作中来，直接委托具有相关资质的机构，强制性地为高龄高危的玻璃幕墙“体检”，然后让责任主体买单。这样，既可以完成排除安全隐患的目的，及时掌握第一手资料，迅速地制定安全处理措施，也防止了一些人的作弊行为，让公众真正放心。(黄齐超)