注册
资讯
您当前所在位置:

防水行业:同行中报看雨虹

来源:中国建材信息总网  撰稿人:  发布时间:2016年09月01日 浏览:
摘要:

  防水行业A股上市公司东方雨虹、新三板挂牌公司科顺防水(已进入IPO辅导阶段)、凯伦建材、德生防水、赛力克均已披露2016年中报数据,中财网对其各项经营指标进行了横向比较。

  营收增速表现来看,两级分化趋势明显

  中财网今年6月份对防水行业进行了草根调研,并发布报告《防水行业:步入集中度提升时代》详细分析过:

  下游需求环境日益规范,防水行业步入集中度提升时代,将驱动大品牌企业和中小企业的两级分化趋势越来越明显。通过对比这几家防水公司2016 年中报披露的营收数据可以看到,整体而言,营收规模越大的企业营收增速反而越高。行业集中度提升,两级分化趋势加速的结论得到进一步佐证。营收规模在行业内绝对领先的东方雨虹,H1营收增速33%,第二梯队的科顺防水营收增速39%;相比来看,营收规模最小的赛力克营收出现-9.4%负增长,规模相对较小的凯伦建材、德生防水营收增速分别为29%和9%。

  从ROE杜邦分析看龙头雨虹的行业竞争力

  对比5家防水公司自2013年至2016年上半年的ROE水平可以看到,作为龙头的东方雨虹的ROE一直维持在行业中游。表面上来看,雨虹的ROE在行业内并不突出,中财网将通过ROE杜邦分析,从负债率、利润率(毛利率、费用率)、周转率等角度进行深入分析,解读雨虹在行业内真实的竞争实力。

  东方雨虹2016H1净利率在行业内处于中游,主要原因一是毛利率提升幅度不如其他企业,二是费用率相对要较高其他企业。而其背后,更多的是执行PS战略(要收入、要份额)的有意为之,彰显的是公司乘势积极扩张的战略雄心,公司管理费用率和销售费用率高并不是公司经营管理效率低所致。实际上,2015年东方雨虹人均创收远超竞争对手(由于东方雨虹半年报没有披露员工数量数据,以2015年为例),反映其规模优势;费用率高反映的是公司目前时点积极扩张,在营销推广、人员投入方面支出较多;从资产负债率角度来看,雨虹的杠杆较低,主要原因是公司作为防水行业唯一一家上市公司,享有的融资渠道优势明显,公司融资成本较低,上半年财务费用率也是除了赛力克之外其余企业中最低的;从资产周转率指标来看,公司资产周转水平处于行业平均水平,行业内防水企业的资产周转水平基本接近。

责任编辑:上游
分享文章到:
0
浏览次数:
】 【 打印本页】 【 关闭窗口

版权与免责声明:
       本网站注明“来源:中国建材信息总网”的文本、图片、LOGO、创意等版权归属中国建材信息总网,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源,违反者本网将依法追究责任。
       凡本网注明“来源:XXX(非中国建材信息总网)”的作品,均转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务,如稿件版权单位或个人无意在本网发布,请在两周内与本网联系,本网经核实后可立即将其撤除。
因特网信息服务:电信业务审批[2004]885号 经营许可证编号:京ICP证040699号-1 京公网安备 11010802024070号 广告经营许可证:京海工商广字第9990号
中科汇联承办,easysite内容管理系统,portal门户,舆情监测,搜索引擎,政府门户,信息公开,电子政务