广州市质监局抽查2批次防火门产品耐火性能不合格 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
来源:广州市质监局 | 发布时间:2017年11月17日||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
摘要:
【中国建材信息总网】对耐火性能等项目进行检验。结果显示,标称广州市锦湖和盛门业有限公司生产的1批次钢质隔热防火门(型号规格:GFM-1023-d5A1.00(乙级)-1;生产日期/批号:2017-07-14)、标称广州三和门窗有限公司生产的1批次钢质隔热防火门(型号规格:GFM-1023-d5A1.00(乙级)-1;生产日期/批号:2017-06-25),被检出耐火性能项目不合格。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
广州市质监局抽查2批次防火门产品耐火性能不合格 广州市质量技术监督局官网,该局近期对广州市生产领域防火门产品质量进行了监督抽查,共抽查了14家企业生产的14批次产品,经检验,有2家企业生产的2批次产品不符合标准要求。 本次抽查依据GB 12955-2008《防火门》等标准,对耐火性能等项目进行检验。结果显示,标称广州市锦湖和盛门业有限公司生产的1批次钢质隔热防火门(型号规格:GFM-1023-d5A1.00(乙级)-1;生产日期/批号:2017-07-14)、标称广州三和门窗有限公司生产的1批次钢质隔热防火门(型号规格:GFM-1023-d5A1.00(乙级)-1;生产日期/批号:2017-06-25),被检出耐火性能项目不合格。 据质监部门介绍,防火门从材质上区分,主要是包括钢质防火门、木质防火门、钢木质防火门及其他材质防火门。 根据标准等级划分主要按耐火性能(0.50h、1.00h、1.50h、2.00h、3.00h)划分,耐火性能检验项目为隔热性和完整性。隔热性评价的是在标准规定的燃烧时间内隔热效果的能力;完整性评价的是在标准规定的燃烧时间内,产品保持完整不被烧穿的能力。 钢质防火门完整性方面,比较容易达到标准要求,但隔热性方面欠缺;而木质防火门的隔热性一般符合标准要求,但容易烧穿导致完整性不合格。钢木质防火门综合两者的优点,合格率比较高。防火门耐火性能不合格的主要原因主要是防火门制造使用的材料达不到标准要求或生产工艺不符合要求。 2017年广州市防火门产品质量监督抽查产品及其企业名单
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
版权与免责声明: 本网站注明“来源:中国建材信息总网”的文本、图片、LOGO、创意等版权归属中国建材信息总网,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源,违反者本网将依法追究责任。 凡本网注明“来源:XXX(非中国建材信息总网)”的作品,均转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务,如稿件版权单位或个人无意在本网发布,请在两周内与本网联系,本网经核实后可立即将其撤除。 |