注册
资讯
您当前所在位置:

中铁五局被实名举报“高速大桥偷工减料”

来源:极目新闻  撰稿人:  发布时间:2023年09月06日 浏览:
摘要:

 近日,有网友实名举报中铁五局五公司承建的同赛高速TSEPC-2标段洮河大桥施工过程中存在质量问题:“未按设计使用中标入围厂家的钢筋,私下使用了没有入围厂家的非标钢筋,在施工中偷工减料,冬季施工中使用不合格的砂石料,导致混凝土不合格。”9月1日下午,中铁五局五公司一位项目负责人就此回复称,经初步检测,混凝土的强度没问题,其他的一些结果还没有出来,“他的主要目的就是找我们讹钱,没讹到之后就进行举报。”

  近日,有网友实名举报中铁五局五公司承建的同赛高速TSEPC-2标段洮河大桥施工过程中存在质量问题:“未按设计使用中标入围厂家的钢筋,私下使用了没有入围厂家的非标钢筋,在施工中偷工减料,冬季施工中使用不合格的砂石料,导致混凝土不合格。”9月1日下午,中铁五局五公司一位项目负责人就此回复称,经初步检测,混凝土的强度没问题,其他的一些结果还没有出来,“他的主要目的就是找我们讹钱,没讹到之后就进行举报。”

  举报者发布的相关照片

  双方“你来我往”很值得琢磨。举报者称,项目因使用非标钢筋“导致混凝土不合格”;项目负责人则称,“经初步检测,混凝土的强度没问题。”报道中,举报者还称,起因就是中铁五局五公司不仅不给他结清劳务费,反而将他清场,导致损失惨重;项目负责人则称,“他的主要目的就是找我们讹钱。”项目方称在接到举报后,中铁五局五公司对桥梁进行了检测;举报者表示,“是虚假检测,我不认可。”

  举报者发布的相关照片

  先说检测的问题,举报者有疑虑是可以理解的。毕竟,检测的组织方是相关方,就很难取信于人,应该由相关职能部门组织调查更合适一些。“混凝土的强度没有问题”,那使用非标钢筋的事是不是真的?冬季施工中使用不合格的砂石料是不是真的?有好几个二类桩变更为一类桩是不是真的?

  举报者发了那么多图片,他又是施工方,应该对项目情况非常知情。现场图片能说明什么,外行人可能看不懂,而项目方也没有回应这些细节。

  举报者发布的相关照片

  重大项目工程,使用的材料是否合格,项目质量是否达到设计要求,是一件大事。相关负责人一个“他就是想讹钱”的说法不能化解公众疑虑。或许,在项目承包过程中,双方存在资金上的争议是事实,这可以走正常的途径来化解矛盾。但无论如何,双方保障工程质量是前提。如果工程施工和质量没有问题,就不怕举报,更不怕讹钱,对方也讹不到钱。

  现在,举报者称,“我现在即使不要钱,也要举报工程质量问题。”表现出舍得一身剐的样子,更让网民相信他的话。毕竟,在网上公开实名举报当然是个人的权利,但如果举报内容严重失实,那就可能侵犯了他人的合法权益,是要负法律责任的。如果有关方面认为他在讹钱,或者举报失实,同样可以报警或通过诉讼的方式来维护自己的合法权益。

  根据相关报道,目前并无相关部门的权威说法。涉及重大工程项目,不能任由他们双方争论。建议当地有关部门核实调查,给一个权威的说法。

责任编辑:褚赞赞
分享文章到:
0
浏览次数:
】 【 打印本页】 【 关闭窗口

版权与免责声明:
       本网站注明“来源:中国建材信息总网”的文本、图片、LOGO、创意等版权归属中国建材信息总网,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源,违反者本网将依法追究责任。
       凡本网注明“来源:XXX(非中国建材信息总网)”的作品,均转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务,如稿件版权单位或个人无意在本网发布,请在两周内与本网联系,本网经核实后可立即将其撤除。
京ICP证040699号-1
因特网信息服务:电信业务审批[2004]885号 京公网安备 11010802024070号 广告经营许可证:京海工商广字第9990号
中科汇联承办,easysite内容管理系统,portal门户,舆情监测,搜索引擎,政府门户,信息公开,电子政务