煤炭主产地方面，陕西、蒙东煤炭价格均出现小幅上调。其中陕西地区1月煤炭价格指数为446.76元/吨，和去年12月份相比，上升2.71%，同比下降3.57。而山西地区、蒙西1月煤炭价格指数均出现小幅下调。其中山西地区1月煤炭价格指数为372.27元/吨，和去年12月份相比，下降0.96%，同比下降5.51%。

　　1月份，受陕西神木煤矿事故的影响，产地煤矿出现不同程度的停产现象，煤源严重紧缺，在产煤矿库存低位，支撑价格不断上调；相对而言，因下游需求提振力度较弱，港口煤价波动幅度偏小。月末，停产事件影响告一段落后，煤炭价格逐步从炒作回归理性。

　　煤价高位运行，对煤炭企业是利好，但对火电行业而言，则是挑战。能源杂志之前分析指出，尽管有些专家不看好煤电联营，但去年神华和国电的成功组合为国家能源投资集团证明，煤电联营是两家良性可持续发展的现实选择。

　　在以往煤电满负荷运行、主要满足供应的情况下，煤电发展所面临的最大约束就是燃料问题，即我们通常所说的“煤电矛盾”。但是，随着煤电更大比例参与调峰，影响其经营效益的因素就不再仅仅是燃料成本问题，而是发电、输配电再到终端用户的全产业链各环节的生产与服务水平。

　　国家已经出台政策，明确中长期协议，可以实现发电上网电价与电煤价格联动、销售电价与用电产品价格联动的市场价格形成机制，并分别在2016年、2018年两次发布政策，鼓励煤电联营，尤其是鼓励煤炭和发电企业投资建设煤电一体化项目，以及煤炭和发电企业相互参股、换股等多种形式。

　　但在现实中，煤电联营并不适合所有企业。将煤、电放在一个篮子中，存在一荣俱荣、一损俱损的风险，并不是所有发电企业必须走的唯一道路。对于众多发电企业而言，通过电煤的长协、现货和期货等方式可对冲煤炭供应问题，同时实现“市场化煤电联动机制”，即煤和电的价格协同、电力和终端用户产品的价格协同。

　　协同的关键，是上下游数据有效、透明并辅以政府监管，实现数据的透明，满足设定的联动条件就自动联动。各地政府可以聘请第三方来建设大数据平台，统一标准、统一数据库模板，由中央监管各地平台成立与否、数据质量如何以及数据如何应用。来源：秦皇岛煤炭网